Boas amigo, obrigado pelo teu post no n/ jogo, esta 3ª divisão este ano está muito complicada, só sobem 2 e os restantes desçem???? Só mesmo mentes doentes conseguem organizar (fpf) este tipo de provas. . . enfim. . desejo o melhor igualmente para o teu Leça FC.

Cumprimentos

o que será que se passa?
Jogamos novamente de amarelo?

Lances capitais:

expulsão do jogador do Rebordosa - dois amarelos bem mostrados, ambos por parar contra-ataques da equipa Leceira.

penalty - bem assinalado, o Pedrinhas partiu os rins ao defensor do Rebordosa que em desespero deixa ficar a perna para travar a progressão do jogador Leceiro.

5 minutos de tempo extra - até foi pouco tendo em conta as 6 substituições, o tempo que os jogadores do Rebordosa andaram a rebolar no chão, etc.

ler comentário completo »

Lances capitais:

expulsão do jogador do Rebordosa - dois amarelos bem mostrados, ambos por parar contra-ataques da equipa Leceira.

penalty - bem assinalado, o Pedrinhas partiu os rins ao defensor do Rebordosa que em desespero deixa ficar a perna para travar a progressão do jogador Leceiro.

5 minutos de tempo extra - até foi pouco tendo em conta as 6 substituições, o tempo que os jogadores do Rebordosa andaram a rebolar no chão, etc.

lance do golo anulado - o jogador do Rebordosa está acampado dentro da pequena área, aliás, se não toca na bola, o efeito seria o mesmo dado que ia para a baliza e o Castro estava batido.

O resultado aceita-se pela 2ª parte do Leça, que tem de fazer mais e e melhor na construção ofensiva para ombrear com equipa de maior qualidade.


« esconder

hahahaa loool coitado meu so ves po teu lado akilo n e golo limpo n perco tempo falar disso meu foi dakeles jogos k e levados ao colo com as 2 maos

o golo era limpo ? estava quase encostado ao poste. . . se o que está quase encostado ao poste não toca na bola, sim, era limpo, mas ele tocou, logo está fora de jogo. E a expulsão não é bem dada ? com amarelo trava um contra-ataque perigoso, logo é amarelo, se é o segundo é óbvio que tem de ser expulso. E em relação aos 5 minutos, o que queres ? com o tempo que o arbitro demorou ao dar o amarelo ao jogador do rebordosa por reclamar que era golo, com a expulsão e com o lance em que o ...ler comentário completo »

o golo era limpo ? estava quase encostado ao poste. . . se o que está quase encostado ao poste não toca na bola, sim, era limpo, mas ele tocou, logo está fora de jogo. E a expulsão não é bem dada ? com amarelo trava um contra-ataque perigoso, logo é amarelo, se é o segundo é óbvio que tem de ser expulso. E em relação aos 5 minutos, o que queres ? com o tempo que o arbitro demorou ao dar o amarelo ao jogador do rebordosa por reclamar que era golo, com a expulsão e com o lance em que o central esteve caido, foi bem dado. Não te desculpes com a arbitragem porque na 1ªparte em caso de duvidas era sempre a favor dos da casa. . .


« esconder

2-2 resultado final vergonha os arbitros hoje em dia estaga futebol todo

COmo ficoiu ?

leca de parabens sr arbitro fez grande trabalho

jogo triste e arbitro triste alem de rebordosa n jogar nada temos arbitro contra golo anulado rebordosa limpovermelho aos 85 m de seguida 5 m tempo extra penalti para leca aos 90 m e uma vergonha so mesmo assim

forca rac acordem LOOOOOL