Dérbi: Sporting mais castigado que o Benfica

depois do resumo de hoje ficou claro que o benfica pagou mais. uma parte foi para a federação a outra foi directa para o árbitro.

És apenas mais um triste à procura de um bocadinho de atenção. . .

E já agora. . 1. eu lembro-me de ver reportagens dos SD a virem do Norte para um clássico e dos NN a irem para cima com o mesmo propósito, portanto não foi só no SCP 2. Achas que eu acredito que tudo o que ambas as claques fizeram e disseram nessas reportagens, é o que se pratica cá fora? 3. Quando falo em exposição falo em flagrantes tal como flagraram os inconscientes no passado Domingo.

O Sporting paga mais agora, mas o Benfica ainda está à espera de saber quanto é que vai ter de pagar pelos estragos feitos no estádio.

A despesa do Benfica vai ser praticamente igual. . .

Amigo, em frente às câmaras também eu sou Gandhi! :D É tudo o que tenho a dizer se acreditas que só o Benfica é que anda nestas andanças! ;)

1- Só as claques do Sporting é que tiveram coragem de andar com uma equipa de reportagem atrás. E foi uma isenta e por acaso, ou não a reportagem foi premiada internacionalmente!
2- Já disse o Benfica só tem uma claque AABE e pela lei só essa é que poderia entrar com tarjas em estádios incluindo o vosso. Logo sim, criminosos são os que não cumprem a Lei e o vosso clube não cumpre a Lei reiteradamente.
3- Se não conseguem acompanhar, afastem-se.
Não há lugar para crim...ler comentário completo »

1- Só as claques do Sporting é que tiveram coragem de andar com uma equipa de reportagem atrás. E foi uma isenta e por acaso, ou não a reportagem foi premiada internacionalmente!
2- Já disse o Benfica só tem uma claque AABE e pela lei só essa é que poderia entrar com tarjas em estádios incluindo o vosso. Logo sim, criminosos são os que não cumprem a Lei e o vosso clube não cumpre a Lei reiteradamente.
3- Se não conseguem acompanhar, afastem-se.
Não há lugar para criminosos no futebol, sejam eles de que cor forem. E com isto digo que o vosso presidente não devia estar no futebol por pactuar com a criminalidade, com a agressão a polícias. . . . etc.
O Sporting tem claques desde sempre e legalizadas desde que foi criada a legislação. Obviamente a Liga e a Federação acham que a Lei não é para cumprir.


« esconder

essa vem do facto de quase todos os meses ouvir e saber de coisas que TODAS as claques fazem, incluindo as do Sporting, só que essas coisas não passam na TV nem chegam aos jornais! Só o que o Benfica faz é que chega aos jornais! Atenção, isto não é desculpa nenhuma, os criminosos do Benfica têm que ser punidos. . mas era engraçado o pessoal perceber que TODAS as claques fazem destas [. . . ] s, deixem de pensar que as claques do SCP são de santos padroeiros, puros e perfeitos! Muito bem ...ler comentário completo »

essa vem do facto de quase todos os meses ouvir e saber de coisas que TODAS as claques fazem, incluindo as do Sporting, só que essas coisas não passam na TV nem chegam aos jornais! Só o que o Benfica faz é que chega aos jornais! Atenção, isto não é desculpa nenhuma, os criminosos do Benfica têm que ser punidos. . mas era engraçado o pessoal perceber que TODAS as claques fazem destas [. . . ] s, deixem de pensar que as claques do SCP são de santos padroeiros, puros e perfeitos! Muito bem enganados! Era bom que começasse a haver mais exposição!


« esconder

Tu queres que acreditemos que o "Sigam o King" não era com conotação negativa? LOL e falas em falta de neurónios? Ou estás a gozar ou então és muito inocente!

Tu falas falas, mas esse teu "5lb" revelou-te todo, ou seja, és anti-Benfica e só queres é o Benfica punido. Os teus adeptos que podiam bem ter acertado no Artur com a tocha ou despoletado um incêndio ainda maior e perigoso nas bancadas da Luz, esses nada né? "Apenas" os adeptos do SLB andam com tochas e petardos? Tu tens memória muito curta, fazes-te de imparcial mas só falas do que te convém falar ;)

O Benfica só tem uma claque legalizada: AABE! O resto nem tarjas pode levar para os estádios, inclusivé o da Luz. Isto de acordo com o estipulado pela Associação Europeia de Ligas Profissionais!
O mais curioso é que o Benfica não apoio a única claque legalizada que tem, apoia as que funcionam à margem da Lei.
Como é que costumam dizer?? Carrega Benfica? Carrega no crime!!

mas será que a fpf não se apercebe do que se está a passar entre estes 2 clubes? ameaças de morte, insulto aos mortos, incentivos a violência, falta de segurança, etc. muita coisa começa a ficar em jogo e vem a fpf e multa os clubes em "meia dúzia de trocos"? era a mesma coisa que eu andasse aí na rua feito maluquinho a apontar uma faca a toda a gente e em vez de ir preso ou algo do género, tinha que pagar uma multa de 20€.
há que ter mao firme para domar estes animais ou então en...ler comentário completo »

mas será que a fpf não se apercebe do que se está a passar entre estes 2 clubes? ameaças de morte, insulto aos mortos, incentivos a violência, falta de segurança, etc. muita coisa começa a ficar em jogo e vem a fpf e multa os clubes em "meia dúzia de trocos"? era a mesma coisa que eu andasse aí na rua feito maluquinho a apontar uma faca a toda a gente e em vez de ir preso ou algo do género, tinha que pagar uma multa de 20€.
há que ter mao firme para domar estes animais ou então enjaula-los num sitio qualquer para que não perturbem quem so quer ir ver um jogo sossegado.


« esconder

Os benfiquistas devem ter falta de neurónios. . . Quando dizemos para seguir o King é para seguirem o exemplo dele, que nunca ligou a claques, aliás o Benfica nunca teve claques no tempo dele, nem sei se agora já tem! Não vejo qual é o problema de dizer para seguirem o King, seria a mesma coisa que os benfiquistas dizerem para seguirmos o exemplo do Figo ou do Ronaldo. . .
Relativamente a objectos atirados. . . não sei mas ainda antes de algum ser atirado ao Artur já o Nani tinha e...ler comentário completo »

Os benfiquistas devem ter falta de neurónios. . . Quando dizemos para seguir o King é para seguirem o exemplo dele, que nunca ligou a claques, aliás o Benfica nunca teve claques no tempo dele, nem sei se agora já tem! Não vejo qual é o problema de dizer para seguirem o King, seria a mesma coisa que os benfiquistas dizerem para seguirmos o exemplo do Figo ou do Ronaldo. . .
Relativamente a objectos atirados. . . não sei mas ainda antes de algum ser atirado ao Artur já o Nani tinha entregue ao árbitro objectos arremessados aquando da marcação de um canto, suponho que a caneta deve ter falhado nessa altura. . .
Respondendo aos comentários anteriores. . . nada me admira, já vi um fiscal de linha ser agredido em pleno Estádio da Luz, nada aconteceu! Um treinador agredir um polícia, nada aconteceu! Já os vi matarem um adepto de futebol e espancar até perto da morte um jogador de hóquei. Por tudo isto e muito mais. . . .
Benfiquistas orgulhem-se!


« esconder

Por muita razao que vcs possam ter, este teu ultimo comentário foi tremendamente infeliz. . . talvez dos comentários mais infelizes que li de ti. . . ao nivel do predador. . .

Só me ri com esta noticia

é que memória para very lights eles têm, mas estes mesmo defensores nao criticam tarjas como sigam o king e outras talvez mais antigas que alguns até nem deveriam ser nascidos com a celebre frase:

" Um que se perdeu a vir da Croácia". .

lembram-se aquando da morte de 3 elementos dos NN em 1994 quando o benfica foi à croácia. . claro ja nao se devem lembrar, "porque nao interessa para nada"

Resumindo quando falarem em tarjas tenham vergonha na cara

Por acaso isso é o que acontece no Paços de Ferreira e concordo que deveria ser aplicado a todos os outros.

surreal ou nao isso nao me compete a mim avaliar, tb tive o meu treinador multado e castigado nao há muito tempo e o senhor BDC com tanta fantochada que faz a maneira como se dirige aos árbitros e os comentários que prefere sobre as arbitragens passa no meio da chuva sem que nada lhe aconteça por isso. . .

Precisamente, por isso é que é surreal o Sporting pagar mais.

Não venhas com o geral porque sempre referi isso:

"Tem que haver responsabilidades, ponto.

À meses que aqui escrevi:

" "Laporta vai pagar 64 milhões ao Barcelona por má gestão desportiva"

A isto se chama RESPONSABILIDADE, coisa que falta ao Sporting, ao País, etc.

Pode-se fazer algo de mal, mas é aquele ou o outro? não é o Sporting.
O Nome do Sporting serve para isto mesmo e enquanto não haver responsabi...ler comentário completo »

Não venhas com o geral porque sempre referi isso:

"Tem que haver responsabilidades, ponto.

À meses que aqui escrevi:

" "Laporta vai pagar 64 milhões ao Barcelona por má gestão desportiva"

A isto se chama RESPONSABILIDADE, coisa que falta ao Sporting, ao País, etc.

Pode-se fazer algo de mal, mas é aquele ou o outro? não é o Sporting.
O Nome do Sporting serve para isto mesmo e enquanto não haver responsabilidades isto não vai a lado nenhum!"

Chega-se faz-se o que se faz, passivo sobe e sai, na boa. Nunca uma pessoa devia de sair sem antes restabelecer números, ou seja, voltar pelo menos recolocar os números e não aumentar o passivo e sair. Deixar a dívida pelo menos como a encontrou.

Aqui está-se a falar de renovações, não sei ao certo como é isto até porque pode sempre haver defesa de: Izmaylov nesse período estava bem e a jogar e aquilo que ninguém pode negar é a sua qualidade.
Veremos como ficarão os casos da Doyen, da Autoria e este das renovações que nunca tinha visto um presidente fazer.

PS: Só falo do mandato de Godinho Lopes, nem falo nos outros 14 anos de gestão danosa, por ai, da restante família. "

Não são desculpas porque nunca as arranjei e sempre falei por mim.
Essa do Folclore não digas mais isso porque vem de um palhaço que chamou isso a situações graves.


« esconder

e mais nao sei se sabes ou nao, mas para sermos respeitados temos que nos dar ao respeito e foi vergonhoso e lamentável a forma como o benfica foi recebido em alvalade na tribuna presidencial, agora que as pessoas provovam e originam situações propositadamente depois nao podemos vir com "comunicados da treta" que tudo está mal no futebol português e nós (sporting) é que estamos bem e os outros deviam seguir os nossos exemplos. . . .

Chamemos os bois pelos nomes, não digas Sporting, diz o nome da pessoa que o fez, porque se sabe.

E como Sportinguista foi das coisas que mais vergonha tive. Essa pessoa saiu; não foi aplaudido; não o fizemos de Papa nem de Deus e tivemos vergonha de tal coisa, já outros. . .

tudo certo e estou de acordo ctg. . . aqui "a minha revolta" é BDC queixa-se do quê?? o Sporting foi ou é algum exemplo para alguém. . . . é que se assim for nao me esqueço a actuação dos CASUALS no FCP, não me esqueço parte do estádio da luz incendiada por adeptos do sporting, tarjas aí nem falo visto terem estado os dois clubes muito mal mesmo. . . . agora o BDC vem mandar uma de anjinho porque??? que tratem mas é da porcaria do fosso que nao sao actos isolados e ja se têm registado vários...ler comentário completo »

tudo certo e estou de acordo ctg. . . aqui "a minha revolta" é BDC queixa-se do quê?? o Sporting foi ou é algum exemplo para alguém. . . . é que se assim for nao me esqueço a actuação dos CASUALS no FCP, não me esqueço parte do estádio da luz incendiada por adeptos do sporting, tarjas aí nem falo visto terem estado os dois clubes muito mal mesmo. . . . agora o BDC vem mandar uma de anjinho porque??? que tratem mas é da porcaria do fosso que nao sao actos isolados e ja se têm registado vários incidentes e deixe-se de moralismos baratos . . .


« esconder

Não defendendo nenhum dos adeptos em causa, não foram atirados quaisquer very lights mas sim petardos que a única coisa que fazem de mal à saúde é nos tímpanos.

De qq forma, acho ridícula a forma como o Benfica não se demarca destas porcarias mas ainda mais ridícula é a atitude do sporting em culpabilizar o alheio quando os seus adeptos atiraram os mesmos objectos, destruíram igualmente parte do campo do rival e mostraram tarjas alusivas a 2 mortes tb. . .

Em v...ler comentário completo »

Não defendendo nenhum dos adeptos em causa, não foram atirados quaisquer very lights mas sim petardos que a única coisa que fazem de mal à saúde é nos tímpanos.

De qq forma, acho ridícula a forma como o Benfica não se demarca destas porcarias mas ainda mais ridícula é a atitude do sporting em culpabilizar o alheio quando os seus adeptos atiraram os mesmos objectos, destruíram igualmente parte do campo do rival e mostraram tarjas alusivas a 2 mortes tb. . .

Em vez de se unirem contra estas nojices, uns preferem assobiar estupidamente para o lado e os outros preferem o tal folclore. . .


« esconder

falas bem mas analisa os factos reais, é verdade que o benfica arremessou objectos pirotécnicos e a claque do Sporting nao fez o mesmo para o Artur, tb nao arremessou os mesmos objectos para dentro do relvado na direcção de Artur. . . . . vê-se aqui muita gente a falar, mas o que gostava mesmo é de ver comentários que analisem a conjuntura dos factos ocorridos e não só as partes que interessam.

concordo em absoluto, esta medida é vergonhosa, e mais vergonha é, quando os clubes é que tem de pagar, ao invés de serem esse tipo de adeptos proibidos de irem ao futebol