Sem ginga para este Bolero

Perdemos por causa da nossa incompetência e da incompetência da equipa de arbitragem. Ganhou a única equipa competente e justamente.
Mas a nossa incompetência é penalizada com perda de pontos e a dos senhores do apito? com uma palmadinha nas costas?

Não é o foco. Não perdemos por causa do apito, perdemos por não sabermos jogar à bola. Deixemos de ser provincianos por cinco minutos.

O ambiente em volta do clube não terá ajudado em nada, contudo pedia-se muito mais. O Arouca ganha sem saber como, mas o Porto perde a saber bem como podia ter ganho. Muitas mudanças são necessárias para os próximos tempos.

Jogadores: Props a Evanilson e ao Chico, estão sempre a carregar a força de ataque. Críticas para Galeno (mais um jogo a não fazer absolutamente nada, que coisa incomum, até parece que não é assim em 80% dos jogos), e para a dupla Cardoso-Pepe (não funciona, aceitemos de uma vez).

O Porto é que retirou pontos a si próprio da forma que jogou ontem. Foram "À rambo" e levaram com o transições rápidas dos espanhóis.
Vens falar dos outros e não és capaz de admitir quando os erros são a teu favor e depois queres vir para aqui falar de expulsões justas. . .
Quando o teu clube tinha penaltis ridículos a seu favor, a desbloquear jogos difíceis e o Benfica tinha 2 penáltis numa época, ninguém via a sua excelência por aqui. . . agora dói!
Chorai mais que ainda não chorastes tudo. . .

. Ais uma arbitragem com erros claros a retirar pontos ao FCP. . . É nada se passa, afinal o FCP é que está mal. . . Já outros estão bem a jogar contra 10. . .

. . . Não foi 1 grande penalidade, foram 3 (TRÊS). . . A primeira é igual a assinalada contra o FCP, desvio da bola contra o braço do defesa, sem tempo para reação e com o braço afastado do corpo, o do FCP que é um cabeceamento falhado com a bola a passar paralela à baliza rumo à linha lateral. . . Foi grande-pe...ler comentário completo »

. Ais uma arbitragem com erros claros a retirar pontos ao FCP. . . É nada se passa, afinal o FCP é que está mal. . . Já outros estão bem a jogar contra 10. . .

. . . Não foi 1 grande penalidade, foram 3 (TRÊS). . . A primeira é igual a assinalada contra o FCP, desvio da bola contra o braço do defesa, sem tempo para reação e com o braço afastado do corpo, o do FCP que é um cabeceamento falhado com a bola a passar paralela à baliza rumo à linha lateral. . . Foi grande-penalidade, a outra com a bola a ser jogada em direção à baliza, para um cega, ou para o avançado passar o defesa e ir para a finalização, aí já não é nada. . .

. . . As outras duas são iguais, no fim da 1ª parte há uma entrada sobre Wendel igual à que há sobre Galeno, o jogador do FCP salta e o defesa não salta para a bola, apenas vai contra o avançado no ar para o derruba.

TRÊS GRANDES PENALIDADES. . . E COM VAR. . . E NADA SE PASSA!!!
NÃO FOI SÓ ESTE JOGO, É JÁ VÁRIOS JOGOS SEGUIDOS, ATÉ UMA GRANDE PENALIDADE BEM. ASSINALADA É REVERTIDA PELO VAR QUE ESCOLHE IMAGENS PARA ENGANAR O ÁRBITRO.

CAMPEONATO DA BATOTA.


« esconder

O futebol e as fases de dominio acabam por ser ciclicos, já os três grandes passaram por dominios e travessias no deserto, apesar de para muitos parecer que o futebol só tem 4 ou 5 anos e nad amais conta. No caso do Porto, está a passar por uma transição dificil, com a perda de poder de Pinto da Costa, com as consequências que isso tem em Portugal. Está a ter uma má época, como outros tiveram. Veremos no futuro o tempo que a transição vai demorar e em que ciclo entramos agora.

nao obrigado. Se fosse so o Conceiçao treinador, nao me importava de um dia o ver no benfica. Mas junto com o Conceiçao treinador vem o Conceiçao pessoa e esse eu nao suporto.

embora seja um ser humano repugnavel, acho piada aos portistas que pedem que va embora. Nao fosse o Conceiçao e provavelmente tinham ganho 1/2 trofeus no maximo desde 2017/2018. Nao é um treinador brilhante mas sabe espremer tdas as gotas de qualidade do que tem disponivel e, embora tb falhe (por ex o Ivan Jaime nao ter mais mins nao se percebe mt bem), a vdd é que qd um jogador com ele nao dá mais, é msm pq tem mt pouco mais a dar. E qd lhe juntam peças que de facto sabem tocar a bola e ...ler comentário completo »

embora seja um ser humano repugnavel, acho piada aos portistas que pedem que va embora. Nao fosse o Conceiçao e provavelmente tinham ganho 1/2 trofeus no maximo desde 2017/2018. Nao é um treinador brilhante mas sabe espremer tdas as gotas de qualidade do que tem disponivel e, embora tb falhe (por ex o Ivan Jaime nao ter mais mins nao se percebe mt bem), a vdd é que qd um jogador com ele nao dá mais, é msm pq tem mt pouco mais a dar. E qd lhe juntam peças que de facto sabem tocar a bola e correm, ele mete a equipa a jogar um futebol bem decente (cm por ex qd juntaram Otavio, F Vieira e sobretudo Vitinha).

ontem entraram em campo com "Fabio Cardoso", "Wendell", "Galeno", "Francisco Conceiçao". . . . epa. . . . um candidato ao titulo? Fdc estes jogadores no benfica e no sporting seriam a ultima opcao da sua posicao. Eustaquio é uma especie de Chiquinho melhorado, nunca pode ser titular num grande portugues (o que nao quer dizer que ele nao seja um bom jogador de plantel, cm é Galeno por ex - os outros ate no arouca tinham dificuldade de jogar).

espero que o Pinto seja re-eleito pq ele, o filho e o Baía sao a causa da implosao do porto. Pro ano o clube ta em ruinas sem a champions. Esses sim sao os culpados, o Conceiçao ainda é o que vos salva.


« esconder

Depois de ler o teu imenso comentário, vi uma coisa que talvez tenha interesse, caso me possas iludidar (até para não dar o tempo por perdido): o Dão Sebastião é o quê? Um vinho tinto do Dão da quinta do Sebastião?

A coisa mais interessante num grande comentário é verificar que todo o seu processo de grandeza se traduz na ninharia daquilo que se consegue espremer em termos de conteúdo do mesmo. Que no caso em concreto é pouco mais que nada. . .

Se o objetivo era fazer uma declaração de valor, a verdade é que se perde no seu próprio conteúdo.

Vou simplificar, o FCP está a passar um período muito complicado (já vai bastantes anos) e corre-se o perigo desse período se prolon...ler comentário completo »

A coisa mais interessante num grande comentário é verificar que todo o seu processo de grandeza se traduz na ninharia daquilo que se consegue espremer em termos de conteúdo do mesmo. Que no caso em concreto é pouco mais que nada. . .

Se o objetivo era fazer uma declaração de valor, a verdade é que se perde no seu próprio conteúdo.

Vou simplificar, o FCP está a passar um período muito complicado (já vai bastantes anos) e corre-se o perigo desse período se prolongar mais 4 anos. . . é tão simples quanto isso. . . Falta só descobrir o ponto de não retorno. . . e eu não sei se já o passamos. . .


« esconder

Isto é um site desportivo. Estamos a falar de desporto. Como se faz na tasca ou outro lugar por todo o tipo de pessoas. Não sei é o que faz aqui esse comentário.

Tanta gente por aqui opinar nos comentários com imensa preocupação e dramatização pelo buraco do F. C. Porto, quando a própria sociedade Portuguesa está toda endividada como cada famílias com buracos em media de 23 dívidas numa estatística que foi divulgada ainda a pouco tempo pela mídia jornalística, a onde demostra que mais parece uma perfuração ai sim de poço sem fundo a vista para milhares ou até se pode dizer de milhões de pessoas que a curto ou médio prazo estará na penúria da sua próp...ler comentário completo »

Tanta gente por aqui opinar nos comentários com imensa preocupação e dramatização pelo buraco do F. C. Porto, quando a própria sociedade Portuguesa está toda endividada como cada famílias com buracos em media de 23 dívidas numa estatística que foi divulgada ainda a pouco tempo pela mídia jornalística, a onde demostra que mais parece uma perfuração ai sim de poço sem fundo a vista para milhares ou até se pode dizer de milhões de pessoas que a curto ou médio prazo estará na penúria da sua própria existência de miséria em que estarão até lá na profunda e quase infinita falência técnica, e vêem para aqui os paladinos iluminados em moralistas da razão que parecem uns autênticos estudiosos em psicolagia na riqueza do seu raciocínio para resolver as situações do F. C. Porto, poupem as vossas próprias pobrezas de mentalidades quando muita gente não consegue resolver os seus próprios problemas na vida tanto pessoal como financeira, o problema do Porto é apenas uma aos ambiciosos da ganancia pelo poder. Porque é dai que vem muita podridão na deterioração e decomposição com sabotagens e minagem de dentro para fora e visse versa que vai desfragmentando o próprio clube, ora esta gente que se diz aqui portistas de gema e ainda tendo o despautério de dizer que é sócio e etc estando por trás dum teclado ai ai minha nossa se uma pessoa vai acreditar nisso o mundo ai sim cairia no precipício como naquele joguinho dos Lemmings por falarem ou escrevem todos vão atrás uns dos outros para se fiar, pois agora descobrirão o Dão. Sebastião o salvador da pátria Portista que a pareceu pelo nevoeiro na alternativa para o clube sim senhora os meus parabéns que fantástico, ora bem para quem não saiba a zona costeira da cidade do Porto por acaso é mesmo rica em ter imenso nevoeiro, mas não é para qualquer um ser o salvador do patriotismo Portista e ainda para mais abutres que tem umas maravilhosas e enriquecedoras qualidades em doutrina no mundo selvagem. Pois é verdade mas agora liberando a parte do National Geographic e falemos em situações verdadeiramente sérias, antes de querer e quem seja para o poleiro da presidência do Porto é fazer uma avaliação profunda de muita coisa que agora por magia aparece e acontece, a onde certamente muitas delas são construidas e outras de bandeira falsa só para atingirem os seus objetos e quem estará na sombra em certas campanhas para denegrir a imagem e dividir cada vez mais a alma Portista, fazendo de propósito falando que querem um Porto diferente, ora bem certamente devem estar a falar deles próprios os desmamados do Porto só pode, como dizia o outro: Vocês sabem do que estou a falar, e deixemos de idiotice que faz levar a ignorância grosseria.


« esconder

Foi apoiar depois de Pinto da Costa ter dito que deu todos os jogadores que SC queria, agora a sua retórica que muitas vezes foi evidente contra a SAD, já não funciona.

Cavou a sua sepultura. Podia ter-se deixado ficar neutro, mas não, foi dar o beijinho na testa, agora pode pegar na âncora e ir com a direcção ao fundo.
Vão os dois muito bem. Obrigado por tudo, deram o que puderam, a mais não são obrigados, mas é altura de seguir em frente.
Ninguém está acima do clube.

Não há aqui anti nadas. Quem criou os antis foi o sr. Presidente com a sua retórica de quem não o apoia, é inimigo do clube.
Eu estou muito à vontade, quem me conhece sabe que já queria saída de Pinto da Costa desde pelo menos 2009.
Era dos 0, 01% que achava isso na altura, não sou nenhum convertido de circunstância.
A questão que lhe ponho a si ou a qualquer outro sócio é se quer a mudança agora, ou daqui a 4 anos.
Porque a mudança vem aí. Não vale a pena ...ler comentário completo »

Não há aqui anti nadas. Quem criou os antis foi o sr. Presidente com a sua retórica de quem não o apoia, é inimigo do clube.
Eu estou muito à vontade, quem me conhece sabe que já queria saída de Pinto da Costa desde pelo menos 2009.
Era dos 0, 01% que achava isso na altura, não sou nenhum convertido de circunstância.
A questão que lhe ponho a si ou a qualquer outro sócio é se quer a mudança agora, ou daqui a 4 anos.
Porque a mudança vem aí. Não vale a pena andar a adiar a cirurgia. Tem que a fazer e pronto, quanto mais cedo a fizer, mais cedo, e melhor recupera.
Se a deixar mais 4 anos a moer, já pode não conseguir tirar proveito da cirurgia.
A título muito pessoal, é-me muito difícil perceber como é que pessoas que vivem e lutam nos dias de hoje, sabem como ele está construído, acham que uma pessoa com 86 anos é a ideal para poder gerir um barco desta dimensão.
Pior, dizerem que ele já nem manda, mas mesmo assim ainda o querem lá.
Se o querem lá, muito bem, mas depois façam-me o favor, paguem vocês as contas e arquem com as consequências. Não me venham depois chatear com o peditório.




« esconder

Teve um impacto gigante. Ele assinou apenas até final da época, espero que haja um esforço da SDUQ liderada pelo Presidente Carlos Pinho para que ele renove o contrato.

Já não descemos nem vamos à Europa pq é apenas até ao 5º.

"AVB apanhou um contexto fantástico"

Tendo em conta como o clube vai ficar. . . eu não lhe chamaria um contexto fantástico. Venha quem vier a seguir a PDC está lixado, terá demasiado trabalho só para tirar e limpar toda a porcaria que infelizmente o meu clube está a proteger. . .

No ano passado o Sporting ficou em 4º a 14 pontos do 1º o Benfica há 2 anos ficou em 3º a 17 pontos do 1º.
O Porto está a fazer um mau campeonato, mas como estamos em ano de eleições tudo se critica. Há muito anti PDC.

O Porto está a fazer um campeonato ao nível do Sporting no ano passado que ficou em 4º a 13 pontos do primeiro, ou ao nível do Benfica há 2 anos que ficou em 3º a 17 pontos do 1º e perdeu a final da Taça contra o Porto que jogou com menos 1 quase uma hora.

A grande diferença é que o Porto está em ano de eleições e toda a gente vê uma oportunidade para derrubar o presidente. O anti PDC é uma realidade, o AVB apanhou um contexto fantástico.

O Porto parece ter sentenciado a perda do campeonato pois, apesar de ainda faltarem muitas jornadas, 7 pontos de atraso para os outros 2 parece uma desvantagem impossivel de recuperar, tendo o Sporting menos um jogo ainda.

Mais do que a desvantagem, a forma como o Porto joga (ou não joga) que não augura nada de extraordinário para a segunda metade da temporada. Na verdade, penso que o Porto se foi mantendo perto da frente com alguma sorte pois foi apenas no último mês que s...ler comentário completo »

O Porto parece ter sentenciado a perda do campeonato pois, apesar de ainda faltarem muitas jornadas, 7 pontos de atraso para os outros 2 parece uma desvantagem impossivel de recuperar, tendo o Sporting menos um jogo ainda.

Mais do que a desvantagem, a forma como o Porto joga (ou não joga) que não augura nada de extraordinário para a segunda metade da temporada. Na verdade, penso que o Porto se foi mantendo perto da frente com alguma sorte pois foi apenas no último mês que se viram 2 ou 3 boas exibições seguidas, parecendo que a máquina estaria a ficar oleada.

Na primeira metade da temporada, o Porto foi mais resultadista do que propriamente espetacular nas suas exibições, com aquele estilo de jogo que assenta em demasia da agressividade e fisicalidade dos seus jogadores.

O jogo de ontem não foi dos piores, honestamente, parece-me que a eficácia que o Porto não teve foi a eficácia que o Arouca teve.

Uma palavra para o Conceição que, apesar do método menos conseguido para o referir, tem razão nas suas queixas pois o jogo de ontem foi frustrante para ele, com jogadores a falharem golos na cara do guarda redes e a cometerem erros que ultrapassam qualquer treinador.


« esconder

Pode ser que esta miséria faça abrir mais os olhos a alguns sócios na altura de votar, não é que o AVB seja a resolução de todos os problemas mas temos que dar o beneficio da dúvida, agora uma coisa é certa, a estrutura atual tem que sair.

Para aqueles portistas que brincavam com o Benfica por ter empatado em Guimarães e que aconselhavam os respetivos adeptos a tomarem rennie, é a minha vez de ripostar.

Para eles a rennie já não faz efeito. É preciso um protetor gástrico tipo pantoprazol.

1. Mérito ao Arouca, seu treinador e trio atacante que, na minha opinião, é o melhor a seguir ao do Sporting.
2. Demérito do Sérgio Conceição não dá para compreender que não mude nada na defesa durante um jogo em que os centrais ficam sozinhos contra 4 adversários várias vezes, foi tão gritante que parece de propósito. Será que fazer uma época desastrosa facilita a sua saída?
3. Arbitragem. Já não tenho vontade de ver jogos quando de antemão já sei que a arbitragem vai err...ler comentário completo »

1. Mérito ao Arouca, seu treinador e trio atacante que, na minha opinião, é o melhor a seguir ao do Sporting.
2. Demérito do Sérgio Conceição não dá para compreender que não mude nada na defesa durante um jogo em que os centrais ficam sozinhos contra 4 adversários várias vezes, foi tão gritante que parece de propósito. Será que fazer uma época desastrosa facilita a sua saída?
3. Arbitragem. Já não tenho vontade de ver jogos quando de antemão já sei que a arbitragem vai errar sempre contra os mesmos. Penalty por assinalar por mão do jogador arouquense, escandaloso o lance de empurrão ao Galeno, e expulsão perdoada ao jogador do Arouca por pisão no Aquiles de evanilson, assim com a calma que sempre tinha na hora que os jogadores arouquenses perdiam tempo.
4. Equipa de ano para ano com menos argumentos mercê de uma gestão danosa.
Este ano vai ser um dos piores de sempre a nível desportivo.
AV B devia pensar duas vezes antes de assumir um clube com o futuro comprometido por muitos e muitos anos


« esconder

O Leonardo Jardim sempre gostei dele, era uma escolha interessante.

Para já o que vai ditar o nosso futuro será a escolha de outro Presidente e só aí vamos conseguir ver se realmente os cancros eram os que estavam ou se o fosso continua igual.

Bom jogo de futebol, com resultado justo. Surpresa apenas para quem não viu.
Há que dar mérito ao Arouca, que esteve muito bem ao longo de toda a partida. Equipa com excelentes valores individuais (com destaque para o trio espanhol, mas também para David Simão, Sylla e o guarda-redes Arruabarrena, entre outros), muito disciplinada e extremamente letal nas transições. Não fora o erro de "casting" que foi a escolha de Daniel Ramos e estariam, agora, a lutar por um lugar nas comp...ler comentário completo »

Bom jogo de futebol, com resultado justo. Surpresa apenas para quem não viu.
Há que dar mérito ao Arouca, que esteve muito bem ao longo de toda a partida. Equipa com excelentes valores individuais (com destaque para o trio espanhol, mas também para David Simão, Sylla e o guarda-redes Arruabarrena, entre outros), muito disciplinada e extremamente letal nas transições. Não fora o erro de "casting" que foi a escolha de Daniel Ramos e estariam, agora, a lutar por um lugar nas competições europeias. E, para já, o Daniel Sousa está a fazer um excelente trabalho.
Quanto ao Porto, está uma "sombra" e é, cada vez mais, uma "casa a arder". Aquela defesa é péssima para um candidato ao título. Francisco Conceição foi o menos mau numa equipa que, em termos de qualidade do plantel, está muito atrás dos seus rivais. O Sérgio Conceição fez um bom trabalho, mas está desgastado e o seu tipo de futebol, muito na "raça", não se enquadra no de jogadores mais tecnicistas. E, por fim, a estrutura revela uma total incapacidade. Aquela que foi, durante décadas, a grande força dos "dragões", é hoje o seu "calcanhar de Aquiles". Ou André Vilas Boas ganha ou o Porto arrisca-se a uma grande "travessia no deserto".


« esconder