Paços valente trava o campeão (1x0)

COMO FOI POSSIVEL

os Vermelhos da Vergonha para ganhar os seus jogos precisam e tem desfrutado do seguinte:

1º Propagandear e passar a imagem que durante 30 anos não ganharam campeonatos devido á corrupção dos outros utilizando tudo quanto é meio de comunicação, comentadores e jornalistas feitos com eles.

2º arbitros escolhidos a dedo para os seus jogos em casa e fora

3º que os emprestados ou ex. jogadores do clube com algumas ligações a este não joguem contra eles. S...ler comentário completo »

os Vermelhos da Vergonha para ganhar os seus jogos precisam e tem desfrutado do seguinte:

1º Propagandear e passar a imagem que durante 30 anos não ganharam campeonatos devido á corrupção dos outros utilizando tudo quanto é meio de comunicação, comentadores e jornalistas feitos com eles.

2º arbitros escolhidos a dedo para os seus jogos em casa e fora

3º que os emprestados ou ex. jogadores do clube com algumas ligações a este não joguem contra eles. Solução mais prática por que se jogassem e fossem expulsos ou cometessem penaltys seria muito evidente a roubalheira.

4º marcar golo cedo e primeiro que o adversário nem que para isso seja preciso a mão do arbitro

5º amarelar na primeira parte dos jogos o maximo de jogadores adversários no seu jogo e de preferencia os defesas.

6º que o arbitro feche os olhos e e não use o mesmo critério a entradas faltosas dos seus jogadores

7º que o arbitro em lances de duvida dentro da area do adversário seja sempre a favor deles. Que o arbitro em lances de duvida dentro da area dos vermelhos apitem sempre em seu favor e contra o adversário.

8º expulsar jogadores do adversário e que já viam amarelados da primeira parte o mais rápido possivel para facilitar o jogo e para ver se estes tem via aberta para o golo. Perdoar expulsões aos Vermelhos

9º ganhar os jogos por mais de 2, 3 ou 4 golos para camuflar as ajudas do arbitro

10º mesmo ganhando passar a imagem de que foram prejudicados para marcar já posição para o proximo jogo e branquear os erros dos arbitros em seu beneficio

o que aqui disse é exatamente aquilo que tem acontecido neste campeonato da vergonha



« esconder

Concordo a contigo na totalidade.

Poderia acrescentar muita coisa mas já disseste o essencial.

Uma nota. Quem tiver gravado o jogo pode ver: depois do penaltie mal marcado a beneficiar o slb, os jogadores do Paços evitam disputar as bolas encostados aos jogadores do slb com medo do Paixão. Apenas se acompanhavam quem tinha a bola sem tocar ou tentar desarmar. Bastava um jogador do slb cair e era amarelo, amarelo e . . . vermelho.

Este campeona...ler comentário completo »

Concordo a contigo na totalidade.

Poderia acrescentar muita coisa mas já disseste o essencial.

Uma nota. Quem tiver gravado o jogo pode ver: depois do penaltie mal marcado a beneficiar o slb, os jogadores do Paços evitam disputar as bolas encostados aos jogadores do slb com medo do Paixão. Apenas se acompanhavam quem tinha a bola sem tocar ou tentar desarmar. Bastava um jogador do slb cair e era amarelo, amarelo e . . . vermelho.

Este campeonato nacional é uma Passadeira Vermelha com alguns tons de azul. Assim perde-se a competição e não se sabe quem realmente tem a melhor equipa.

O melhor jogador sei eu bem. . . é o Nani e joga no SCP.


« esconder

Oh chavala conheço te de algum lado para me dirigires a palavra!!

E para te cala, no domingo estava aqui a chorar?! Oh colega vai lavar essa boca pq o que dizes só sai m####, eu já não comento no zerozero à muito tempo. Então não digas coisas que não sabes.

tendes uma moral para falar. . . . .
dominio da arbitragem na liga europa quando o porto ganhou? onde esteve? :o
sou muito novo mas ja festejei tanto :D


". No entanto, ficaram algumas dúvidas, momentos antes, em que Cícero ficou a reclamar penálti por suposta falta de Luisão. "
tirando isto e 7minutos de compensaçao o jogo deve ter sido limpo acho eu

A capa do jornal "A Bola" de domingo dia em que jogava o F. C. Porto mostra bem o que sentem e a campanha que está a ser feita em relação ao F. C. Porto, a de segunda feira dia em que o clube deles jogava confirma pois só quando o Porto perde faz 1. ª pagina nesse pasquim mesmo o clube deles jogando nesse dia. Agora este pasquim de pseudo entendidos em futebol dá voz ao Galinho da madeira e hoje ao palmelão Octávio "bombeiro" Machado que vem tentar incendiar as mentes de gentes poucachinh...ler comentário completo »

A capa do jornal "A Bola" de domingo dia em que jogava o F. C. Porto mostra bem o que sentem e a campanha que está a ser feita em relação ao F. C. Porto, a de segunda feira dia em que o clube deles jogava confirma pois só quando o Porto perde faz 1. ª pagina nesse pasquim mesmo o clube deles jogando nesse dia. Agora este pasquim de pseudo entendidos em futebol dá voz ao Galinho da madeira e hoje ao palmelão Octávio "bombeiro" Machado que vem tentar incendiar as mentes de gentes poucachinho que acreditam em tudo o que leem na bíblia do 5LB, tudo isto porque mesmo com 6 pontos de avanço estão todos borrados de não conseguirem ser bicampeões, algo que não conseguem á mais de 20 anos, estas campanhas do vale tudo já metem nojo e chegam ao ponto de ser o 4. º árbitro em Paços de Ferreira a marcar um penalti que toda a gente viu menos as 3 pessoas que dirigiam o encontro e que se dizem árbitros isentos. Deus queira que morram na praia e que o meu FC Porto acredite e consiga ser campeão e se faça justiça na época do COLINHO. Somos Porto, temos adeptos inteligentes e não seguimos em manada como os demais.


« esconder

Cuitados os mouros, estavam todos contentes da Vitória do marítimo e agora deu o que deu.

Andam todos aziados.

Pelas reações de Luisão e de Jorge Jesus no final do jogo só há uma conclusão a tirar, o benfica tem muito mau perder, o penalty foi limpinho limpinho , só não ve quem não quer, e isso volta a demonstrar que no benfica estão sempre a chorar mesmo com a verdade a frente dos olhos, depois ainda querem que os levem a sério !

Em primeiro, o Benfica jogou com 12 em campo contando com o arbitro. Vergonha!
Em segundo, o Benfica conseguiu jogar pior do que o Porto na Madeira.
O campeonato ainda mexe um pouquinho.

Cristante nao. . SAMARIS!

O FUTEBOL PORTUGUES E ZERO. . . . .

Mais uma vez se viu uma vergonha. . .

Tudo arranjado para uma goleada. . . penalti inexistente, golo de lima, 1-0, pacos a procura do golo, expoe a defesa, goleada do benfica, caes ladram, caravana passa.

Acontece que o Lima mandou a barra! Que chatisse. . .


Mesmo assim, do que eu vi (apenas a segunda parte):

- Jarnel e Luisao fazem falta ofensiva no mesmo Lance (nu...ler comentário completo »

O FUTEBOL PORTUGUES E ZERO. . . . .

Mais uma vez se viu uma vergonha. . .

Tudo arranjado para uma goleada. . . penalti inexistente, golo de lima, 1-0, pacos a procura do golo, expoe a defesa, goleada do benfica, caes ladram, caravana passa.

Acontece que o Lima mandou a barra! Que chatisse. . .


Mesmo assim, do que eu vi (apenas a segunda parte):

- Jarnel e Luisao fazem falta ofensiva no mesmo Lance (num canto) que por acaso nao deu em golo. . .
- Maxi Pereira derruba o adversario a entrada da area do lado esquerdo. . . pontape de baliza!
- Falta ofensiva de Jonas. Empurra o defesa na tentativa de marcar golo (ninguem ve)
- Cicero e derrubado por Jardel na area. Nada se passa.
- Fora de Jogo a cicero que estava pelo menos um metro em Jogo.
- um par de lancamentos e cantos mal marcados para o mesmo lado
- Lima simula falta e consegue ganhar a falta.
- Paulo FOnseca passa-se da cabeca, esbraceja e e EXPULSO!! COMO e possivel?? o Jorge Jesus FAZ ISSO TODOS OS JOGOS. . TODOS!

- Os comentadores de TV na boa a analizarem com imensa passividade os erros dos arbitros. . . (a semelhanca da BTV)


O mais inacreditavel, foi que a partir do momento em que o Paulo FOnseca foi expulso o arbitro comecou a arbitrar de uma forma mais correcta.

- Marcou falta e amarelo ao cristante (estranhissimo!)
- Ignorou a simulacao de Salvio dentro da area. (estranhissimo!)

O unino momento em que hesitou foi quando num penalti a 10 metros a sua frente teve de ser avisado por alguem para marcar. . . e inventar quase 8 minutos de compensacao!

Eu questiono-me. . .

Porque e que isto existe?? Porque e que o Paulo FOnseca na conferencia de imprensa nao se passa da cabeca e nao dispara para todo o lado???
Sou so eu que vejo isto e fico fora de mim??
Toda a gente finge que nao ve!??

Eu, mesmo que fosse benfiquista, ficava irritado com esta pouca vergonha que e o futebol Portugues. . . . e e esta a razao pela qual o estadios estao vazios. . . o Futebol Portugues Morreu. Este ano ganha o benfica custe o que custar.


O FUTEBOL EM PORRTUGAL E ZERO!!!!!


« esconder

Escrevi que o pénalti a favor do Benfica é questão de critério. Eu, não marcava pénalti a favor do Benfica. Eu, marcava pénalti a favor do Paços. No que diz respeito aos descontos, novamente uma questão de critérios. 6 minutos ok, 8 minutos . . . hmhmhm. Agora dizer que foi feito de propósito, não o posso dizer. Que o Benfica não merecia perder, isso posso dizer. O que se passou no Marítimo-Porto, não sei : não vejo os jogos das outras equipas.

Nem foi o Paixão que marcou o Penalti. se reparares, o jogador do paços cai na area e elel não marca de imediato, só de pois de ter recebido informação pelo auricular. . . por ele, akele lance passava em branco cm se nada fosse. . . Este não engana. . é lampião da cabeça aos pés!!!!

Há dois dias atrás, Maritimo-Porto, Capela parou o jogo para "ajeitar" o sistema de comunicação e para ser assistido porque estava com problemas numa vista, 6 substituições, 4 paragens de jogo para assistências a jogadores do Marítimo, sabes quantos minutos deu João Capela de compensação? 4 minutos.

COmparas um jogo e outro e existiram muito mais paragens no Maritimo - Porto.

Além de que Bruno Paixão deu 6 minutos de compensação e o jogo foi aos 8 minutos.

"depende dos critérios de cada árbitro" ????

Sabes o que dizem as leis de jogo?

As leis dizem que é falta quando um jogador toca DELIBERADAMENTE com a mão na bola. Aqui não há cá histórias de critérios, ou é intencional ou não é, e o lance é à queima roupa, com o jogador do Paços com o braço na posição natural. Jorge Coroado, Pedro Henriques e José Leirós, dizem os 3 que não há grande penalidade.

ui-ui guerreiro. Os 7 minutos justificam-se com as substituições, com a marcação da grande penalidade nos últimos segundas, nas assistências aos jogadores (choque de cabeça do Talisca, lesão do guarda-redes pacense, expulsão do treinador do Porto. . . oops do Paços).
Agora sim, o pénalti a favor do Benfica é "generoso", mas depende, como dizem os especialistas do futebol, dos critérios de cada árbitro.
Quando se fala de "ser banido", se fosse o caso (quem me dera) seriam precisos autocarros em Lisboa e aviões no Porto.

É impressionante como continua a ser árbitro de futebol. Um árbitro que apenas é usado pelo Benfica em jogos fora. Já na Madeira esta época prejudicou gravemente o Nacional no jogo contra o Benfica. Agora em Paços tentou de tudo, marcou uma grande penalidade inexistente a favor do Benfica, dualidade de critérios gritante, fora-de-jogo mal assinalado a Cícero quando este se isolava na cara de Julio César, e só marcou a grande penalidade clara a favor do Paços porque se não a marcasse, te...ler comentário completo »

É impressionante como continua a ser árbitro de futebol. Um árbitro que apenas é usado pelo Benfica em jogos fora. Já na Madeira esta época prejudicou gravemente o Nacional no jogo contra o Benfica. Agora em Paços tentou de tudo, marcou uma grande penalidade inexistente a favor do Benfica, dualidade de critérios gritante, fora-de-jogo mal assinalado a Cícero quando este se isolava na cara de Julio César, e só marcou a grande penalidade clara a favor do Paços porque se não a marcasse, teria que ser banido da arbitragem pois tudo seria ainda mais evidente.


« esconder

Insistem nos descontos. . . . Falam em 10 e nem viram o jogo, o jogo terminou aos 7 min e qualquer coisa de descontos, tempo esse que foi bem dado porque o penalty foi aos 88 e só se começou a jogar aos 91, depois disso ainda houveram 3 substituições!

ESTA M NÃO É O BELENENSES NEM O MÁLAGA, SEU CABEÇA DE MATRECO!!

Foi um muito bom jogo de futebol com ambas equipas a usar os seus argumentos. De facto, o Paços tendo menos argumentos individuais conseguiu com o argumento da solidez e da entrajuda coletiva travar o Benfica. Mas o Benfica não merecia perder : teve 3 bolas ao ferro e dispôs de mais quatro oportunidades de golo flagrantes. O Paços dispôs de três grandes oportunidades de golo. Tivesse o Benfica sido menos azarado com o ferro e mais pragmático, tivesse o Paços tido na baliza um guarda-redes ...ler comentário completo »

Foi um muito bom jogo de futebol com ambas equipas a usar os seus argumentos. De facto, o Paços tendo menos argumentos individuais conseguiu com o argumento da solidez e da entrajuda coletiva travar o Benfica. Mas o Benfica não merecia perder : teve 3 bolas ao ferro e dispôs de mais quatro oportunidades de golo flagrantes. O Paços dispôs de três grandes oportunidades de golo. Tivesse o Benfica sido menos azarado com o ferro e mais pragmático, tivesse o Paços tido na baliza um guarda-redes menos inspirado, o resultado teria sido um 5-3 para o Benfica. Mas o futebol é assim mesmo. Por fim, não concordo com o Jorge Jesus quando diz que "se não ganhas, não podes perder" : sendo assim, não tirava o Samaris aos 82' para fazer entrar o Derley (que mais uma vez provou que não tem minimamente estofo para ser titular do Benfica e que outros como o Nélson Oliveira e mesmo o Jara são bem melhores, enfim).


« esconder

Bom desperdício do Benfica. . . Mantém o campeonato interessante. Duvido, no entanto, que seja uma derrota destabilizadora como foi em anos anteriores em que o Benfica descarrilou após resultados como este. . .

Na época passada inventou um penalty em Barcelos para que os vermelhos ganhassem mas azar do caraças o Cardozo falhou.

Hoje em Paços inventou mais um para os vermelhos. Azar do caraças o Lima falhou.

dizem que se escreve certo por linhas tortas e estes jogos são muito identicos mas com um pequeno senão é que neste jogo teve mesmo que marcar o penalty a favor do Paços sob pena de todo o Portugal lhes cair em cima, menos os vermelhos claro!!!

este arb...ler comentário completo »

Na época passada inventou um penalty em Barcelos para que os vermelhos ganhassem mas azar do caraças o Cardozo falhou.

Hoje em Paços inventou mais um para os vermelhos. Azar do caraças o Lima falhou.

dizem que se escreve certo por linhas tortas e estes jogos são muito identicos mas com um pequeno senão é que neste jogo teve mesmo que marcar o penalty a favor do Paços sob pena de todo o Portugal lhes cair em cima, menos os vermelhos claro!!!

este arbitro depois do celebre jogo de campomaior que ficou conetado com os Benfas e todos nós sabemos que é Benfiquista. Só não percebemos é como ainda apita na Primeira Liga. . .

Depois o FCPORTO é que controla os jogos, os arbitros e os campeonatos. Haja Paciencia!!!

VP que pense bem no que anda a fazer com estas nomeações. Isto está ser muito tendicioso!!!




« esconder

Não, eu já sei que vais disparar para o Jesus e o Lima e essas coisas. Queria mesmo era ver o predador, red power, rei talisca e nico gaitan, mas eles nunca aparecem por cá, já na derrota em Leverkusen foi igual, estranhas coincidências.

Eu vou pela 3a hipótese que é: não percebeste que o meu 1o comentário era uma boca para certos benfiquistas que ontem foram provocar para a noticia do Porto e hoje nem meteram cá os pés. Se calhar como não andas aqui há muito não deves saber de que artistas estou a falar. De resto gostei de ver que primeiro falas para os portistas e só depois comentas o jogo, é sinal que dás importância aos adeptos do Porto.

ainda existem Vermelhos da chamada Propaganda Avermelhada que invadem estes sites para dizerem que o FCPORTO é isto ou aquilo e não olham para o que fazem e são mas um dia a moral deles vai cair e vão deixar de ver o que lhes interessa e ver como é que o clube deles trabalha bem nos bastidores do futebol.

Acho que vão ter de deixar de ir comprar carne aquele sitio onde costumavam ir muitas vezes visto que neste jogo a indicação para marcar penalty não foi do Paixão e olhem que es...ler comentário completo »

ainda existem Vermelhos da chamada Propaganda Avermelhada que invadem estes sites para dizerem que o FCPORTO é isto ou aquilo e não olham para o que fazem e são mas um dia a moral deles vai cair e vão deixar de ver o que lhes interessa e ver como é que o clube deles trabalha bem nos bastidores do futebol.

Acho que vão ter de deixar de ir comprar carne aquele sitio onde costumavam ir muitas vezes visto que neste jogo a indicação para marcar penalty não foi do Paixão e olhem que este e o liner mais perto bem tentaram deixar seguir a jogada sem marcar penalty e nota-se claramente que alguem lhe gritou ao ouvido que era penalty e ou marcas ou a tua carreira acaba hoje. Pois bem as unicas pessoas que poderiam ter gritado ao ouvido do Paixão só podia ser o quarto arbitro "o tal dos Talhos" e o outro liner.

A verdadeira roubalheira vossa começa nas nomeações dos arbitros para os vossos jogos e dos outros com escolhas a dedo para os jogos mais tido como mais dificeis em toda a época. Agora percebo porque o LFV foi á despedida do Proença(será ele o proximo presidente dos arbitros), já a marcar posição cerrada para o que aí bem.

hoje em Paços o Paixão marcou um penalty a favor do Benfica em que 75% dos arbitros não marcariam porque a bola foi chutada de perto e bateu primeiro na coxa antes de bater na mão. Qualquer dia dentro da area andam a fazer tiro ao braço ou ás mãos dependendo do arbitro e se sabem se este está inquinado ou não á partida. Depois penalty de Luisão sobre Cicero em que Luisão da-lhe uma joelhada por tras na coxa do avançado do Paços. Paixão e Liner mais proximo fizeram vista grossa e deixaram passar.

são estas coisas que vos desmascaram e vos deixam ficar mal e vos tira toda a credibilidade para virem atacar os outros de corruptos.

ainda bem que o penalty foi marcado caso contrário ainda seria muito pior.

o vosso treinador devia ter vergonha do que diz e ser mais humilde que quase desancou o Eliseu no fim do jogo.

Depois é ridiculo ver um tal Rui Gomes das Couves dizer na TV que não é penalty e que o jogador se atirou para o chão e que o arbitro só marcou devido á pressão que tem sido feito por outros clubes sobre os arbitros e o chamado colinho de que são acusados de beneficiar. Felizmente o povo não é cego e ainda se riem das mentiras dele.

um conselho porque tiveram tudo para ganhar o jogo e perderam por culpa própria é que deviam estar calados e não tentar arranjar desculpas para branquear a derrota e a começar pelo o vosso treinador


« esconder