Bélgica com Vertonghen goleada pelos Países Baixos

Para mim até é mais difícil ganhar um EURO, dependendo do calibre de adversários que se apanhe. Desde logo há uma fase de grupos que se for passada leva logo uma seleção às meias finais e não aos oitavos de final (antes era quartos). Depois a própria postura das seleções é diferente. Acho que ninguém se aborrece em demasia se não ganhar a Liga das Nações. Por outro lado, um jogo de quartos de final ou meias finais de um EURO, por exemplo, é jogado com outra intensidade e até é como se fo...ler comentário completo »

Para mim até é mais difícil ganhar um EURO, dependendo do calibre de adversários que se apanhe. Desde logo há uma fase de grupos que se for passada leva logo uma seleção às meias finais e não aos oitavos de final (antes era quartos). Depois a própria postura das seleções é diferente. Acho que ninguém se aborrece em demasia se não ganhar a Liga das Nações. Por outro lado, um jogo de quartos de final ou meias finais de um EURO, por exemplo, é jogado com outra intensidade e até é como se fosse o último jogo da vida de alguns jogadores.
Quanto à Taça da Liga, partilho da tua opinião mesmo quando o Benfica ganha titulos. Numa época do Rui Vitória, creio eu que 2016/2017, o Benfica ganhou a Supertaça logo a abrir, mais tarde foi campeão e ganhou também a Taça de Portugal e perdemos a Supertaça. Quando perdemos a Supertaça fiquei um bocado asiado porque podíamos ganhar os 4 títulos numa época a começar em Agosto e terminar em Maio e isso teria sido um marco assinalável.
Só que quando se trata de seleções penso de forma um bocado diferente, para mim só conta a sério, digamos assim, o EURO e o Mundial. O resto para mim é peaners, seja Liga das Nações, seja Taça das Confederações (embora esta até gostava que Portugal tivesse ganho). Também talvez pelo facto de eu estar do lado dos jogadores quando fazem 60 jogos num ano só por capricho da UEFA acabo por não ligar muito à competição em si. Fico é mais chateado quando Portugal perde ou empata e joga mal porque penso logo "se aqui jogam assim, quero ver o que farão no próximo EURO/Mundial". Na Liga das Nações fica um bocado evidente algumas deficiências que as seleções possam ter ou não embora em meses muita coisa mude.


« esconder

Como é óbvio a LN é um título oficial, só digo que para mim não conta como um EURO. Quanto à Compa América, não faz sentido comparar porque a Copa América é o "nosso EURO". Se for criada lá uma Liga das Nações então seria como a nossa.
A LN é um troféu oficial mas a Taça da Liga também. O De Bruyne só pensa da Liga das Nações o que muitos Portistas pensam da Taça da Liga.
Como e óbvio prefiro que a Seleção ganhe a Liga das Nações do que não ganhe mas A PROVA importante na E...ler comentário completo »

Como é óbvio a LN é um título oficial, só digo que para mim não conta como um EURO. Quanto à Compa América, não faz sentido comparar porque a Copa América é o "nosso EURO". Se for criada lá uma Liga das Nações então seria como a nossa.
A LN é um troféu oficial mas a Taça da Liga também. O De Bruyne só pensa da Liga das Nações o que muitos Portistas pensam da Taça da Liga.
Como e óbvio prefiro que a Seleção ganhe a Liga das Nações do que não ganhe mas A PROVA importante na Europa é o EURO. Nem me aqueceu nem arrefeceu ganharmos a Liga das Nações mas isto é uma opinião pessoal, pode haver quem tenha festejado efusivamente.


« esconder

Em primeiro lugar não sabemos se desprezam a competição. Lá por o De Bruyne não gostar não quer dizer que a federação, selecionador e alguns jogadores não a queiram ganhar, o De Bruyne deu uma opinião pessoal e não coletiva e acho que está tudo bem.
Mesmo que Portugal não tivesse ganho em 2016 eu também acharia que a Liga das Nações não é mais que uma Taça da Liga dos ricos. Por não se ter ganho nada essa opinião não mudaria e o De Bruyne praticamente pensa assim.
Para mim ...ler comentário completo »

Em primeiro lugar não sabemos se desprezam a competição. Lá por o De Bruyne não gostar não quer dizer que a federação, selecionador e alguns jogadores não a queiram ganhar, o De Bruyne deu uma opinião pessoal e não coletiva e acho que está tudo bem.
Mesmo que Portugal não tivesse ganho em 2016 eu também acharia que a Liga das Nações não é mais que uma Taça da Liga dos ricos. Por não se ter ganho nada essa opinião não mudaria e o De Bruyne praticamente pensa assim.
Para mim a seleção tem 1 título que importa: o EURO. E trocava 5 ou 10 Ligas das Nações por mais 1 EURO ou 1 Mundial.


« esconder

O mais engraçado é que mesmo se alargares o critério de "ganhar títulos" a futsal e futebol de praia, e somares todos os escalões tanto nos masculinos como nos femininos, o pecúlio da Bélgica é 1 medalha de ouro olímpica a jogar em casa e 1 campeonato de sub-19 (futebol masculino). 2 troféus, juntando os 3 desportos da UEFA/FIFA, com todos os géneros e escalões! E quer esta gente desprezar a Nations League por ser um troféu "secundário".

O Lukaku não vai sair da seleção com 29 ou 30 anos. E mesmo o Hazard duvido. . . há bons jogadores com mais de 30 anos, uma seleção pode apresentar um misto de experiência com juventude.
No caso do Hazard, as lesões em Madrid e talvez algo também da parte dele fizeram com que hoje às tantas esteja acabado para o futebol de topo mas para a seleção nunca se sabe. . .
Por exemplo, também penso que o José Fonte já meio que pedia um substituto na seleção mas se não há assim muitos. . .

O problema da nossa seleção nessa altura era não ter treinador, tinha excelente líder e motivador, mas de futebol percebia zero. Em 2004 então foi incrível, o FCP vence a Champions com 9 portugueses de início e ainda tinha de juntar Figo, Pauleta, N. Gomes, Postiga, Simão Sabrosa, Tiago, Petit, Miguel, Quim, Ricardo, Moreira, Frechaut, Rui Jorge, Quaresma e por aí adiante.

Fazer quartos de final nos 2 euros, sendo eliminada pela campeã Itália no último e uns quartos de final (eliminada pela finalista Argentina) e um 3o lugar (eliminada pela campeã França) nos 2 mundiais não me parece mal para uma seleção que estava arredada das grandes competições desde o euro 2000, onde só estiveram por serem organizadores, parece-me bom. Chegaram a apresentar um futebol de muito bom nível. Tinham um 11 muito forte, mas o banco nunca foi de luxo. Apanharam uma França fantástica no mundial de 2018, senão seriam campeões.

Foram 10 bons anos de quê?
Uma oportunidade perdida, quer você dizer.
Com um elenco de luxo mas com treinadores sem capacidade para guiar esta selecção (o Wilmots foi só uma piada de mau gosto. . . ), foi completamente um fiasco.

Nunca disputou verdadeiramente nenhuma grande competição, exibindo-se sempre aquém daquilo que se esperava.

Parece que esta geração deu o canto do cisne. Só havia 2 jogadores com menos de 30 anos no 11 belga, Vanaken de 29 e Castaigne de 26. Uma defesa muito lenta e a Holanda não deu mais porque o Mignolet ainda safou umas bolas e falharam muito. No mundial será a despedida de Lukaku, Hazard e companhia e parece que não há soluções para os substituir. Cheira-me que falharão o euro 2024 e provavelmente o Mundial americano. Foram 10 bons anos desta seleção, mas agora vem uma queda vertiginosa. . .

No Party. . . Tielemans, Carrasco no banco é criminoso